Avainsana-arkisto: ihannekumppani

Happy Pancake -katsaus vol. 2

Nyt alan oivaltaa miksi Happy Pancake ei toiminut minulle. Se on mitä ilmeisimmin profiloitu toisen kierroksen osallistujille. Haussa siis eronneet, jo perheelliset yksilöt. Tiivistetysti:

Ihanteellinen deittikumppani olisi sivuston kävijöiden keskuudessa 36-vuotias, kahden lapsen äiti. Tiivistettynä eniten etsitty naispuolinen kumppani olisi ”Lumikki Mikkelistä”, sivusto kertoo.

Seuraavat seikat olivat keskimääräistä kiinnostavammassa profiilissa:

Hiukset: Tummatsnow-white-1724893_640

Silmät: Vihertävät

Vartalo: Normaali

Siviilisääty: Eronnut

Lapsia: Kyllä, kaksi

Lemmikki: Kissa

Harrastukset: Pyöräily, soittaminen ja laulaminen, luonto ja retkeily, voimistelu, eläimet, seurapelit

Mitä muuta paljastui? Ja miten asiat ovat E-Kontaktissa, siitä lisää http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201701112200052216_iq.shtml

Loppukiri

Aina on pakko testata, kun kuulee, että jokin on jollain toiminut. Eli ei kun kirjautumaan Happy Pancake -sivustolle. Kaverin kaveri kun oli tavannut ihan täydellisen miehen siellä.

Sivuhuomautus: informaatiokatko, kaverin kaveri olikin löytänyt miehen Facebookista. Ei HP:sta.

Oh damn, mutta sisällä ollaan. Ja hetken ajattelin pysyä. Mikä onkaan saldo? Tämä siis oli se paikka, josta kehuttiin löytyvän fiksuja ja koulutettuja suomalaisia miehiä. Laitoin toivekumppanin ominaisuuksiksi iän, asuinläänin, pituuden ja suhdestatuksen vapaa.

  1. Sivustolla on miehiä. Olen saanut noin 50 viestiä. Ja toistakymmentä flirttiä. Ja monen monta treffipyyntöä, lähes kaikki ensimmäisissä viesteissä.
  2. Ovatko he koulutettuja? Vaikea sanoa, miehet eivät vaivaudu täyttämään tietoja itsestään. ”Ei valittu” kertoo kyllä riittävästi… Kai?
  3. Kaikki voi lähettää viestejä kaikille – ou jee! Vähän kuin olisi bingossa. Minun ruudukkoni ei täsmää voittonumeroihin. Ei vaaka- eikä pystyrivissä.
  4. Oi Google translator – suokaa mulle nyt jo armoa. ”How are u kaunotar?” Ja näitä tuli monta, harmi etten etsi kielikurssia vaan miestä.
  5. ”En…

View original post 40 more words

Mainokset

Täydellinen poikaystävä

Jokin aika sitten kerroimme, että iltapäivälehti selvittää suomalaisten ihannekumppania.  Jokin aika sitten Raisa kertoi siitä millainen tyttöystävä tutkimusten mukaan on miesten päiväunissa. Tuollainenko on se ”Kuohkea minkki”, josta Elastinen puhuu VOF:issa? Nyt julkaistiin tietoa unelmien poikaystävästä. Millainen sitten on se unelmien kaksilahkeinen, siis keskimäärin?

”Lukijoiden mukaan täydellinen poikaystävä on noin 180 cm pitkä (mutta vähintään puolisoaan pidempi), painaa noin 80 kg, tumma, urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas ja ennen kaikkea siisti.” Jutun mukaan luonteelle annetaan kuitenkin enemmän painoarvoa kuin ulkoisille ominaisuuksille. Koko jutun voit lukea tästä.

Jokaisella on unelmia. On ihastuksen kohteita. Löytyykö unelmien prinssiä tai prinsessaa? Sitä ei voi tietää, jotkut löytävät ja jotkut eivät. Mutta unelmia pitää olla…

Lähellä

 

Millainen on täydellinen seurustelukumppani?

Briteissä asiasta on jo tehty tutkimus ja Raisa jo aiemmin kertoi täydellisestä tyttöystävästä. Mutta päteekö sama homma Suomessa? Ovatko strategiset mitat täälläkin 168/58/75C (pituus/paino/rintsikoiden koko).

Saatanpa melkein toivoa jotain muuta, minä kun en ole mitään noista mitoista… Noh, pituus-painosuhde voi olla kohtuu lähellä, jos yrittää oikein jotain etsiä. Ja no niin C=D, aika lähellä sekin.

Nyt on mahdollisuus äänestää asiasta IS:n kyselyssä. Millainen kumppanin sinä haluaisit ja haluavatko kaikki muutkin samanlaisen? Palaamme tuloksiin kun ne julkistetaan.

Tässä muuten kuva brittiläisten unelmanaisesta. Tämähän on positiivista normaalikokoisen naisen näkökulmasta.

Täydellinen tyttöystävä Kelly Brook

kuva: iltalehti.fi