”Tässä on Emma”

Kaipaan hieman nyt apua. Yksinkertaisesti siitä syystä, että haluaisin ymmärtää paremmin miehiä. Voin ihan hyvin jatkaa elämääni ilman, että tiedän vastausta. Mutta olisipa kiva tietää.

Olin viikko sitten työn puolesta tilaisuudessa, jossa tapasin tutun miehen kahvitauon aikana. Kävelin moikkaamaan miestä, joka seisoi isommassa seurueessa. Hän tervehti minua ilahtuneena. Ja sen jälkeen esitteli minut muille. Se sujui kätellen ja sanallisesti näin:

Mies:

– Tässä on Jaakko Karvonen Autolasta – tässä on Emma
– Tässä on Meri Hietanen Vaatetalosta –  Emma
– Ja tässä on Marja Virtanen, mun kollega meiltä – tässä on Emma

Hetken kuluttua paikalle saapuu selkeästi miehen hyvä tuttu, toinen mies. Parin lauseen jälkeen mies kääntyy minun puoleeni ja sanoo:

– Tässä on mun veli – tässä on Emma

Seison siinä hämmentyneenä siitä, ettei veli (nimeä en tiedä) tunne ketään tuosta seurueesta eikä häntä esitellä muille. Kukaan ei ainakaan tervehtinyt häntä, joten oletan etteivät he tunteneet. Minä en tiennyt, että miehellä edes on veli. Aiemmin minulle esitelty Jaakko kävelee luokseni ja kysyy: ”Anteeksi, mutta kuka ja mistä sä oikein olet?”.

Olemme tuon miehen kanssa melkein viikottain tekemisissä työn puolesta. Jokaisella oli rintalappu, jossa luki etunimi, sukunimi ja firma. Unohtamisesta ei siis ole kyse. Kävimme joku aika sitten lounaalla, silloinkin minut esiteltiin miehen työn kautta tutulle pelkästään lauseella ”Tässä on Emma…”

Treffit tulossa- Miten tulkita miestä?

https://www.flickr.com/photos/tobin/9755310566/

Lauantaisten treffien ajatukset tuli hyvin selville kummallekin. Mä sentään yritin nätisti jutella ja keskustella, kuten normaalit ihmiset tekevät. Kundi ei ollut kiinnostunut, enkä minäkään. Kuvassa nöytti, että olisi ollut pitkä mies, niin en kysynyt edes pituutta, olikin pätkä, mun pituus oli kyllä tiedossa.

No mutta, seuraavat ovat edessä (tai oikeastaan sovittu on treffit monen miehen kanssa. Go Tinder :)) . Tästä miehestä tiedän enemmän ja on pitkä. Meillä on yhteinen intohimo, harvalla miehellä on tätä. Odotan innolla. Ja mistä sitä tietää, vaikka tämän ansiosta  muut treffit peruuntuisivat?

Huomenna mietin varmaan näitä eli miten tulkita toisen mielenkiinto tai siis että onko sitä? Oheisessa kuvassa se on tosi helppo, mutta harvoin deitistä on ihan noin selkeän kiinnostuksen nähnyt.  Välillä tosi helppoa välillä taas ei. Tässä muutamia tuon Taloussanomien artikkelin vinkkejä:

1. Silmien siristys
Silmien siristely on ihmisen vaistomainen reaktio johonkin epämieluisaan. Esimerkiksi lukeva ihminen siristää silmiään, kun hän on eri mieltä lukemansa kanssa.

2. Silmien peittäminen
Silmien koskettaminen tai peittäminen on merkki, että ihmistä vaivaa jokin aiemmin opittu.

3. Kulmakarvojen asento
Ihmisen kulmakarvojen asento on merkki luottamuksen tasosta. Mitä korkeammalla kulmakarvat ovat, sitä enemmän on luottamusta.

4. Silmien räpyttely
Ihminen räpyttelee silmiään keskustelutilanteessa, jossa hän tuntee olonsa epämukavaksi. Räpyttely on ensimmäisiä merkkejä epämukavuudesta, joten aihetta kannattaa vaihtaa heti, kun huomaa keskustelukumppanin ripsien räpsyvän normaalia enemmän.

5. Katoavat huulet
Ihmisten huulet vetäytyvät viivaksi ja sisäänpäin, kun yksilö tuntee olonsa stressaantuneeksi tai huolestuneeksi. Viivahuulet ilmaantuvat usein negatiivisen reaktion alkuvaiheessa.

6. Huulten mutristus
Mutristuneet huulet tarkoittavat usein, että yksilö on eri mieltä sen kanssa, mitä on sanottu. Kannattaa esimerkiksi kokeilla uutta näkökulmaa, jos neuvottelukumppani mutristaa huuliaan.

 

 

Hammasharjako liian kallis?

Jäin ex-tempore miehen luo yöksi. Ei ollut yhden illan juttu, vaan olimme tavanneet jo muutamia kertoja. Hammasharjaa ei tietenkään ollut mukana. Tapana on kuitenkin hampaat illalla pestä. Tässä keskustelumme:

Mä: Onko sulla hammasharjaa mulle?
Mies: Ei taida olla.
Mä: Ok., olisi vain ollut kiva pestä hampaat.
Mies: Joo ei oo.

Aamulla katsoin veskin pieneen peilikaappiin, ajattelin että jos edes hammastahnalla purskuttelen hampaat. No siellähän oli uusi hammastahna ja paketissa oleva hammasharja ihan silmien edessä. Olin ihan että oikeesti!! Eikö muistanut vai oli harja liian arvokas mulle? Luulisi, että mies olisi katsonut illalla kaappiin, kun on ottanut sieltä hammastahnan ja samalla muistanut: Hei, onhan täällä.. Sillä oli sähköhammasharja, niin ajattelin että ei ehkä ole muita harjoja.

 

Osa 2. – miten tulkita miehen käytöstä

Kirjoittelin siis aiemmin ystäväni pohdiskeluista siitä, miten miestä pitäisi tulkita. Miten tässä sitten kävikään. Nuorempi, kiireinen mies on siis kyseessä.

Joku lukijoista antoikin hyvän vinkin, Petran tulisi laittaa mies selkä seinää vasten. Ja saada vastaus ”joo tai ei”. Haasteet hieman jatkuivat lähestyvän joulun merkeissä. Petra oli ostamassa pientä lahjaa miehelle ja vihjaisi tapaamisesta, jotta antaisi lahjan. Naisnäkökulmasta keskustelu (tekstiviestein) oli hämmentävä:

– ”Ois kiva nähdä ennen joulua, mulla on pieni lahjakin sulle”
– ”Nyt mutkin on sitten pakotettu ostamaan sulle jotain”
– ”Ei ole pakko ostaa mitään, jos et halua”
– ”On se, jos sä kerran ostit jotain niin se on pakottamista”

Ei kai lahja voi olla pakko? Eikö se ole halua muistaa läheistä ihmistä? Viestittely päättyi siihen, ettei lahjoja vaihdeta. Pari päivää myöhemmin mies otti yhteyttä ja oli sitä mieltä, että Petra on liian herkkä. Hänen mielestään kaiken olisi tullut jatkua kuten ennenkin eikä tällaisista asioista tarvitse tunteilla.

P.S. Vinkkinä kaikille teille miehille, parempi vastaus olisi ollut vaikka valkoinen valhe: ”Voi ei, mulla on vielä kaikki lahjat ostamatta. Haittaako, jos saat omasi vasta aatonaattona?” Suklaarasia tai mitä tahansa on parempi kuin tuo vastaus.