Ystävällisyyden dilemmako?

Haluaisin niin kirjoittaa tähän, että olen tavannut jonkun ihanan miehen. Mutta kun en ole. Ikävä kyllä. Sen sijaan olen saanut tänä vuonna yllättävän monta ehdotusta, joita en odottanut enkä toivonut.

Alkuvuoden kokemusten lisäksi eräs mies oli bongannut kuvani Facebookista ja ehdotti treffejä. Mutta perui ne, koska ei enää itse halua lapsia. Hän kysyi asiaa suoraan viestissään ja minä vastasin, että yhä toivoisin lapsia ja perheen. Miehellä oli jo monta lasta ja hän totesi, ettei meidän sitten kannata tavatakaan. Heippa sitten vaan!

Sen jälkeen oltiin isommalla porukalla viikonlopun laskettelureissulla. Kaverini miehen veli oli lähtenyt mukaan myös. Olen tavannut hänet ennenkin monia kertoja ja meillä on myös yhteinen kummipoika. Hän kuuluu kategoriaan ikisinkku, en ole koskaan nähnyt häntä naisen kanssa. Hänen kohdallaan minun viisarini ei värähdä millään lailla. Eikä hänkään ole koskaan ennen osoittanut mitään mielenkiintoa minua kohtaan. Ehkä häneen on iskenyt epätoivo tai pari siideriä liikaa… Mutta päädyin erittäin outoon hetkeen hänen kanssaan.

Meillä oli iso 10 hengen vuokramökki ja sain tuurilla oman huoneen. Kun oli petaamassa sänkyäni, niin tuo mies ilmestyi huoneeseeni auttamaan. Onpa kiva juttu, ajattelin siinä vaiheessa. Kun mies haali kaapista toisen setin peittoa ja tyynyä, ihmettelin. ”Kyllä sitä pitää tuplat olla”, vastasi mies. Niinpä kai, mutisin itsekseni katsellessani kun hän lähti hakemaan toisen setin pussilakanoita.

Kun tulin yöllä keittiöstä, löysin miehen huoneestani. Odottamasta minua. Ilman paitaa. Farkkuja hän ei ollut vielä ehtinyt riisua. Voi luoja! Olinhan jo nähnyt hänet saunan jälkeen alasti. Mitäpä sitä pyyhettä käyttäisikään… Nappasin hammasharjani ja viuhahdin salaman lailla vessaan. Miettimään, miten saan tuon humalaisen miehen siirtymään mihin tahansa muualle kuin minun parillisille lakanoilleni. Tähän en todellakaan ollut varautunut.
Kävipä minulla tuuri, kun tulin ulos pakoreissultani. Ystäväni kertoi juuri miehelle, että hän on menossa väärään huoneeseen. Ja osoitti miehelle toista huonetta, taluttaen hänet ulos minun huoneestani. Livahdin heidän ohitseen, toivotin hyvät yöt ja laitoin oven kiinni. Mietin pitkään olinko taas ollut liian ystävällinen hänelle ja hän tulkitsi sen kiinnostukseksi? Mies on yhtä flirtti kuin rautakanki, joten mitään huumoripitoistakaan vink vink -meininkiä minun osaltani ei taatusti ollut. Ainoa syy minkä keksin, on se, että keskustelin hänen kanssaan kahdestaan puolen tunnin verran alkuillasta.

Jos jollain on hyviä, uusia näkökulmia siihen, miksi nainen saa aivan väärät miehet innostumaan, niin olkaa hyvä ja kommentoikaa! Se tuntuu olevan minulla tämän hetken teema ja näitä kohtaamisia ei enempää ole tilauksessa…

Nelikymppinen nainen deittailee

Osui ja upposi, kun luin tämän. Minulla ei ole takana avioeroa eikä niitä hartaasti toivomiani lapsia, mutta niitä lukuunottamatta olisin voinut kirjoittaa tuon tekstin. Olemme ehkä kirjoittajan kanssa jopa kohdanneet samoja miehiä, niin noita parikymppisiä kuin anaali-miehenkin.

Nyt aionkin sitten jäädä kotiin ja odottaa, että joku ystävällisesti järjestää minulle miehen. Toivossahan on hyvä elää vai mitä?

 

 

 

Niin Tinderissä

Tai sitten ei. Aika lyhyellä jänteellä voin taas todeta,että ehkä tää ei oo mun laji, sittenkään. Kyllä mä nuo muutamat treffit ajattelin käydä, mutta sitten voinen todeta, että irtosi tuosta sentään parit ärhäkät naurut 🙂

Ehdotus ensitreffeiksi: ”Kun nähdään haluan tulla kotiisi ja katsoa kun peset ikkunoita. En veloita siitä mitään.”

Viesti: ”Tarvitsen tosi kuuman naisen, normaalisti mulle ei riitä kolme naista yhdessä illassa.”

Lisäksi voitaneen todeta:

• paidaton kuva = mies etsii vain seksisuhdetta
• Tinder on ei-rajoittunut ja tarjoaa myös naisia naisille, vaikket asetuksissa niin säätäisikään. Miten olisi Maija 37v.? Kiitosta vaan, mutta ei nyt ihan.
• Km-rajat ovat mitä sattuu, 20 km:n säteellä saa mätsättyjä miehiä ympäri Suomen ja ulkomailtakin

”Oon ollut Tinderissä lyhyen aikaa, mutta tositarkoituksella etsin naista nettipalstoilla”, kertoi yksi miehistä. Tämä ehkä tiivistää tunnelmia. Parin tunnin swiippailulla sain nelisenkymmentä matchia, ehkä 5/6 valitsemistani miehistä oli matcheja. Miehet taitaa tosiaan painaa sydäntä lähes kaikille naisille…

Mutta katsotaan nyt. Yksi ystävistäni on muuttamassa yhteen Tinderistä löytämänsä miehen kanssa. Kai siellä voi piillä aarteitakin.

 

Se on romanttisen hömpän syy…

Nimittäin se, että naisten odotukset parisuhteen osalta ovat kasvaneet valtaisiksi. ”Romanttinen viihde tunkeutuu suoraan tosielämään. Siinä tutun näköiset miehet kehuvat ja kosivat juuri oikein sanoin. Ymmärtävät, kannustavat, jakavat tunteensa, ja oih, jos nainen typerehtii, mies vetää aina oikeasta narusta.”

Tätä pohditaan Hesarin kolumnissa. Tosi hyvällä tavalla vielä. Siinä todetaan ääneen, että nainen etsii itselleen ”elämän” ollessaan yksin. Kun nainen on parisuhteessa, oletuksena on miehen olevan se elämä. Pitää olla yhteisiä harrastuksia ja aikaa pitää viettää paljon yhdessä. Mies ei näe tätä samoin. Tuossa todetaankin, että moni mies on onnellisimmillaan parisuhteessa silloin kun on työmatkalla toisella puolella maapalloa.

Tv-sarjoissa kaikki on täydellistä. Mies tekee aloitteen. Mies haluaa täyttää naisen kaikki toiveet. Mies kosii siten, ettei romantiikalla ole rajoja. Kauniit ja täydelliset ihmiset kohtaavat toisensa ja kaikki muuttuu kullaksi mihin kosketaan… No, hiukan karrikoitua jopa televisioon ja elokuviin. Mutta kyllä tuossa vinha perä on.

Jos miettii vaikka Bridget Jonesia. Kaikki rakentuu sen varaan, että täysin tavallinen ja hiukan epäonninen kolmekymppinen nainen etsii sitä oikeaa. Lopulta kaksi hyvännäköistä miestä taistelee Bridgetistä. Sama kohtalo vilahtelee luultavasti monen suomalaisnaisenkin päiväunissa. Ehkä toteutuu, ehkä ei.

Sitten vielä tutkija kommentti, miten parisuhteessa onnistutaan. Tyhjentävä kommentti. Miten ihmeessä tässä lajissa voi pärjätä?!?

”Parhaiten onnistuvat Kontulan mukaan parisuhteet, joissa on vahva ”me-tunne”: sitoudutaan, investoidaan aikaa, on vahva eroottinen vetovoima, rakkautta ja arvostusta sekä samanlainen käsitys tulevaisuudesta.”

Kuulostaa romanttiselta viihteeltä, toteaa toimittaja. Niin minustakin.

Eroan reilukerhosta!

Jäseniä tuntuu olevan muutenkin kovin vähän. Ystävälle yksi ”mies” teki juuri reilukerhoon kuulumattomalla tavalla. Harmittaa ystävän puolesta. Eikö voisi edes viestiin vastata?

Mun reilukerho- ero liittyy Lotto-mieheen. Täällä kotona kiltisiti odotan, koska Lotto-miehellä on aikaa tavata. Tai no kotona en odota, mutta olen käyttäytynyt kiltisti. Nyt kun ehditään tavata, niin aamulla taas hänellä on niin kiire. Että kiva, kun edes nähtiin. Ja ehkä viikon päästä ”taas”.

Tuntuu, että vedän miehen käytöksestä johtuen tässä ”suhteessa” ykkös-vaihteella ja jarrut päällä. Kauanko jaksan odottaa, että aikaa tulee? Mä en oikein edes tiedä, olenko sinkku vai suhteessa vai mitä. Tiedän kyllä, mitä haluaisin olla. Mies ei kuulemma ole vapailla markkinoilla.

”Pettäminen tarkoittaa pareilla kokemusta siitä, että on rikottu jotain sopimusta. Monet eivät ole etukäteen puhuneet, että mitä se varsinaisesti on, mutta jommallekummalle tai molemmille tulee tunne, ettei ole toiselle enää ykkönen, joku tulee väliimme. Uskottomuuteen ei välttämättä liity fyysistä suhdetta, eikä siihen välttämättä liity rakastumista, vaan pettäminen rikkoo jotain yhteistä sopimusta, mistä taas seuraa turvattomuudentunnetta.”
Tiedän, että pitäisi jutella, että missä mennään, mutta kun ei jaksaisi, asioiden pitäisi olla selvillä ilman puhumistakin. Tässä meidän jutussa ei ole kyse pettämisestä sinänsä, mutta täällä tosi hyvä juttu aiheesta.

Mietin näitä, kun yksi mies taas ehdottelee, että nähtäisiin. Ehkäpä suostun miehen treffikutsuun?  Tarviiko minunkaan aina olla niin reilu?  Ja mistä mä oikeasti tiedän, mitä kaikkea Lotto-miehen kiireet pitävät sisällään? Ja eihän se, että käy jonkun kanssa kahvilla vielä ole paha teko.

Hammasharjako liian kallis?

Jäin ex-tempore miehen luo yöksi. Ei ollut yhden illan juttu, vaan olimme tavanneet jo muutamia kertoja. Hammasharjaa ei tietenkään ollut mukana. Tapana on kuitenkin hampaat illalla pestä. Tässä keskustelumme:

Mä: Onko sulla hammasharjaa mulle?
Mies: Ei taida olla.
Mä: Ok., olisi vain ollut kiva pestä hampaat.
Mies: Joo ei oo.

Aamulla katsoin veskin pieneen peilikaappiin, ajattelin että jos edes hammastahnalla purskuttelen hampaat. No siellähän oli uusi hammastahna ja paketissa oleva hammasharja ihan silmien edessä. Olin ihan että oikeesti!! Eikö muistanut vai oli harja liian arvokas mulle? Luulisi, että mies olisi katsonut illalla kaappiin, kun on ottanut sieltä hammastahnan ja samalla muistanut: Hei, onhan täällä.. Sillä oli sähköhammasharja, niin ajattelin että ei ehkä ole muita harjoja.